Observation n° 1002832 Panagaeus sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 22/06/2024
Date de saisie : 22/06/2024
Modifiée le 24/06/2024
Localisation
Forêt de Citeaux - Autainville (41)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Déplacement
Déterminateur : Colette CENSE
UUID SINP : 4a679843-5bce-4210-ad5e-2fb57141ff4b
Photo(s)
© CENSE Colette - Imago
© CENSE Colette - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2024 - 14:19
Bonjour, on distingue mal la forme du pronotum, mais celui-ci semble plutôt circulaire (ce qui plaiderait en faveur de P. bipustulatus). Sans une meilleure vue, on en restera malheureusement au genre.
Par Colette CENSE, 23/06/2024 - 19:52
D'accord je regarde, indice supplémentaire : milieu assez humide.
Par Colette CENSE, 23/06/2024 - 21:08
Sur la seconde photo on voit mieux le pronotum, visiblement il s'inscrit dans un rectangle et non un carré.
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/06/2024 - 12:32
Tout dépend de l'angle de vue, il faudrait que la photo soit parfaitement perpendiculaire. Le pronotum de cruxmajor est nettement transverse, ici ce n'est pas vraiment le cas ici. Par ailleurs, les taches postérieures des élytres n'atteignent pas les rebords latéraux, ce qui orienterait plutôt vers bipustulatus... Bref, c'est loin d'être évident.
Par Colette CENSE, 24/06/2024 - 17:03
Pas de problème, je n'ai pas réussi à le capturer, ce qui permet de faire des photos plus parlantes, je le mets donc au genre.
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2024 - 14:19
Bonjour, on distingue mal la forme du pronotum, mais celui-ci semble plutôt circulaire (ce qui plaiderait en faveur de P. bipustulatus). Sans une meilleure vue, on en restera malheureusement au genre.
Par Colette CENSE, 23/06/2024 - 19:52
D'accord je regarde, indice supplémentaire : milieu assez humide.
Par Colette CENSE, 23/06/2024 - 21:08
Sur la seconde photo on voit mieux le pronotum, visiblement il s'inscrit dans un rectangle et non un carré.
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/06/2024 - 12:32
Tout dépend de l'angle de vue, il faudrait que la photo soit parfaitement perpendiculaire. Le pronotum de cruxmajor est nettement transverse, ici ce n'est pas vraiment le cas ici. Par ailleurs, les taches postérieures des élytres n'atteignent pas les rebords latéraux, ce qui orienterait plutôt vers bipustulatus... Bref, c'est loin d'être évident.
Par Colette CENSE, 24/06/2024 - 17:03
Pas de problème, je n'ai pas réussi à le capturer, ce qui permet de faire des photos plus parlantes, je le mets donc au genre.