Observation n° 1027894 Ranunculus tripartitus
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 29/03/2025
Date de saisie : 30/03/2025
Modifiée le 09/04/2025
Localisation
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Floraison (Espèce présente)
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tom ROUILLON
UUID SINP : d2f9c5ff-62a0-4d2d-8f67-1002f42a2d8a
Photo(s)
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Fruit
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Indéterminé
© ROUILLON Tom - Indéterminé
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Floraison
© ROUILLON Tom - Floraison
Commentaire(s)
Par Claude MARTIN, 01/04/2025 - 09:57
Intéressant ! cette espèce n'a pas été notée hors Sologne par le CBNBP; non revue depuis 1865: observation d'Ernest NOUEL à la Gaudinière!
Par Tom ROUILLON , 01/04/2025 - 18:05
En effet Claude, merci beaucoup pour ces informations.
Par Tom ROUILLON , 01/04/2025 - 18:09
Elle est vraiment toute petite et discrète au beau milieu du gros fossé. Peut-être qu'elle est ailleurs dans le massif. A rechercher...
Par Claude MARTIN, 01/04/2025 - 22:08
Si elle est si petite elle peut être confondue avec Ranunculus tripartitus; à vérifier quand tu sera disponible.
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 10:20
Oui donnée à vérifier, impossible à valider en l'état
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 10:23
Les renoncules aquatiques ne sont pas simple à déterminer.
Par Tom ROUILLON , 04/04/2025 - 20:35
Entendu, j'aurais dû en prélever, j'ai hésité car il n'y en a pas beaucoup. J'essaierai d'y retourner ;)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 20:36
Prélever pas forcement mais prendre une flore ;)
Par Tom ROUILLON , 04/04/2025 - 20:38
Ca roule :)
Par Tom ROUILLON , 09/04/2025 - 17:44
En effet, la description de TelaBotanica va beaucoup plus dans le sens de Ranunculus tripartitus que vous avez déjà vu dans le massif. Il s'agissait donc bien d'une erreur. Merci à vous. L'observation d'Ernest NOUEL demeure très intéressante...
Par Claude MARTIN, 14/04/2025 - 12:34
Félicitations! Dommage pour Ranunculus ololeucos; (à retrouver j'espère); je vais faire un comparatif entre ces 2 espèces avec les flores en notre possession.
Par Claude MARTIN, 01/04/2025 - 09:57
Intéressant ! cette espèce n'a pas été notée hors Sologne par le CBNBP; non revue depuis 1865: observation d'Ernest NOUEL à la Gaudinière!
Par Tom ROUILLON , 01/04/2025 - 18:05
En effet Claude, merci beaucoup pour ces informations.
Par Tom ROUILLON , 01/04/2025 - 18:09
Elle est vraiment toute petite et discrète au beau milieu du gros fossé. Peut-être qu'elle est ailleurs dans le massif. A rechercher...
Par Claude MARTIN, 01/04/2025 - 22:08
Si elle est si petite elle peut être confondue avec Ranunculus tripartitus; à vérifier quand tu sera disponible.
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 10:20
Oui donnée à vérifier, impossible à valider en l'état
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 10:23
Les renoncules aquatiques ne sont pas simple à déterminer.
Par Tom ROUILLON , 04/04/2025 - 20:35
Entendu, j'aurais dû en prélever, j'ai hésité car il n'y en a pas beaucoup. J'essaierai d'y retourner ;)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 04/04/2025 - 20:36
Prélever pas forcement mais prendre une flore ;)
Par Tom ROUILLON , 04/04/2025 - 20:38
Ca roule :)
Par Tom ROUILLON , 09/04/2025 - 17:44
En effet, la description de TelaBotanica va beaucoup plus dans le sens de Ranunculus tripartitus que vous avez déjà vu dans le massif. Il s'agissait donc bien d'une erreur. Merci à vous. L'observation d'Ernest NOUEL demeure très intéressante...
Par Claude MARTIN, 14/04/2025 - 12:34
Félicitations! Dommage pour Ranunculus ololeucos; (à retrouver j'espère); je vais faire un comparatif entre ces 2 espèces avec les flores en notre possession.