Observation n° 1030768 Meloe violaceus
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 13/04/2025
Date de saisie : 13/04/2025
Modifiée le 16/04/2025
Localisation
Fontaine-les-Coteaux (41)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 3 non différencié(s) & 1 & 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Accouplement
Déterminateur : Aurélie MONIER
Remarque : Donnée modifiée suite à l'échange en commentaire. L'indication un mâle et une femelle correspond à l'observation d'une reproduction. Les autres observations : des individus isolés.
UUID SINP : f8c23396-24e7-477c-8bbf-257528d40146
Photo(s)
© MONIER Aurélie - Imago
© MONIER Aurélie - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/04/2025 - 12:48
Bonjour, ici c'est très probablement M. violaceus (on devine un petit tubercule au niveau du mésonotum, la ponctuation pronotale semble fine et homogène, la base du pronotum est assez échancrée, etc.)
Par Aurélie MONIER, 14/04/2025 - 16:08
Merci pour ces détails qui m'aideront pour de futures identifications. Est-ce pertinent de modifier mon observation pour préciser qu'il s'agit de M. violaceus ou s'en tient-on au genre ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/04/2025 - 17:23
Ici je pense qu'on peut saisir à l'espèce, d'autant plus que le niveau de validation s'intitule "certain / très probable" (c'est ambigu mais comme il s'agit "très probablement" de violaceus...)
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/04/2025 - 12:48
Bonjour, ici c'est très probablement M. violaceus (on devine un petit tubercule au niveau du mésonotum, la ponctuation pronotale semble fine et homogène, la base du pronotum est assez échancrée, etc.)
Par Aurélie MONIER, 14/04/2025 - 16:08
Merci pour ces détails qui m'aideront pour de futures identifications. Est-ce pertinent de modifier mon observation pour préciser qu'il s'agit de M. violaceus ou s'en tient-on au genre ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 14/04/2025 - 17:23
Ici je pense qu'on peut saisir à l'espèce, d'autant plus que le niveau de validation s'intitule "certain / très probable" (c'est ambigu mais comme il s'agit "très probablement" de violaceus...)