Observation n° 1048184 Pipistrellus sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 10/09/2025
Date de saisie : 20/09/2025
Modifiée le 01/01/2026
Localisation
Espèce(s) sensible(s) dans ce relevé - Localisation à la maille 10 x 10
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Indéterminé ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Florian LAURENCEAU
UUID SINP : 427a40b0-b85a-46d9-bf30-7a0d945311ee
Photo(s)
© LEOBET Marc - Indéterminé
© LEOBET Marc - Indéterminé
Commentaire(s)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 23/09/2025 - 11:17
Bonjour Marc, Pipistrellus sp est plus prudent. Car il y a plusieurs espèces de Pipistrelles possibles. Bonne journée
Par Marc LEOBET, 05/10/2025 - 12:28
La dernière observation - même animal, même endroit - a été validée comme pipistrelle commune par Morgan BOULAY : je fais quoi, du coup SVP?
Par Michel GERVAIS, 27/10/2025 - 09:06
Je suis de l'avis de Florian. Il est préférable de saisir pipistrellus sp.
Par Marc LEOBET, 02/11/2025 - 12:46
Bien noté et corrigé
Par Florian LAURENCEAU - PN, 03/11/2025 - 14:15
Ce n'est pas encore corrigé Marc ;)
Par Marc LEOBET, 05/11/2025 - 16:20
Je crois que je commence à comprendre. Il ne faut pas "saisir pipistrellus sp.", mais saisir "pipistrellus" dans la fenêtre "genre", c'est ça? Je viens de le faire, j'obtiens "Pipistrellus Kaup, 1829" et il me semble qu'une validation externe est attendue (coche grise et non verte). Suggestion : penser aux néophytes qui appliquent à la lettre les propositions des experts ;-)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 05/11/2025 - 21:28
Exact c'est bien ça pourtant. Mais là je vois encore Pipistrelle commune....
Par Marc LEOBET, 01/01/2026 - 22:17
Ah, j'avais oublié cette correction à porter. bonne année, Florian!
Par Florian LAURENCEAU - PN, 02/01/2026 - 08:50
Merci Marc, bonne année également. C'est parfait.
Par Florian LAURENCEAU - PN, 23/09/2025 - 11:17
Bonjour Marc, Pipistrellus sp est plus prudent. Car il y a plusieurs espèces de Pipistrelles possibles. Bonne journée
Par Marc LEOBET, 05/10/2025 - 12:28
La dernière observation - même animal, même endroit - a été validée comme pipistrelle commune par Morgan BOULAY : je fais quoi, du coup SVP?
Par Michel GERVAIS, 27/10/2025 - 09:06
Je suis de l'avis de Florian. Il est préférable de saisir pipistrellus sp.
Par Marc LEOBET, 02/11/2025 - 12:46
Bien noté et corrigé
Par Florian LAURENCEAU - PN, 03/11/2025 - 14:15
Ce n'est pas encore corrigé Marc ;)
Par Marc LEOBET, 05/11/2025 - 16:20
Je crois que je commence à comprendre. Il ne faut pas "saisir pipistrellus sp.", mais saisir "pipistrellus" dans la fenêtre "genre", c'est ça? Je viens de le faire, j'obtiens "Pipistrellus Kaup, 1829" et il me semble qu'une validation externe est attendue (coche grise et non verte). Suggestion : penser aux néophytes qui appliquent à la lettre les propositions des experts ;-)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 05/11/2025 - 21:28
Exact c'est bien ça pourtant. Mais là je vois encore Pipistrelle commune....
Par Marc LEOBET, 01/01/2026 - 22:17
Ah, j'avais oublié cette correction à porter. bonne année, Florian!
Par Florian LAURENCEAU - PN, 02/01/2026 - 08:50
Merci Marc, bonne année également. C'est parfait.