Observation n° 1083366 Peirates sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 12/08/2026
Date de saisie : 22/09/2026
Modifiée le 23/09/2026
Localisation
Le Temple (41)
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Autre
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tom ROUILLON - PN
Remarque : Lampe LED à UV LepiLED™.
Sur le relevé : 22h30 - 00h10.
UUID SINP : f7fab8a5-48fc-4305-b4f7-64cda94ae60d
Photo(s)
© ROUILLON - PN Tom - Imago
© ROUILLON - PN Tom - Imago
© ROUILLON - PN Tom - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2026 - 12:44
Bonjour Tom, est-ce qu'une autre photo permettrait de mieux voir la forme des taches noires du clavus et de l'endocorie (car cela ressemble plutôt à P. stridulus) ?
Par Tom ROUILLON - PN, 23/09/2026 - 15:50
Bonjour Sébastien, D’accord, voici une photo retouchée par rapport à la première plus sombre. Je n’ai qu’une photo d’origine (l’individu s’était rapidement envolé). Je pensais être certain de l’identification en analysant ces taches noires à partir de la photo. Je trouve que les taches de l’endocorie sont allongées (comme chez Peirates hybridus) et non arrondies comme chez Peirates stridulus. Peut-être que je me trompe ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2026 - 18:34
Mouais... ce n'est pas évident. Personnellement j'y verrais plutôt stridulus, les taches noires étant suivies d'une zone grisâtre qui peut prêter à confusion (chez hybridus les taches sont généralement plus étirées). Dans ces cas-là il vaut mieux vérifier les paramères, on en restera donc au genre.
Par Tom ROUILLON - PN, 23/09/2026 - 20:47
D'accord pour en rester au genre. Merci pour ces précisions. De plus, la mauvaise qualité ne permet pas de vérifier le critère avec la nervure cubitale (bien que ce soit un critère "secondaire" peut-être ?).
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2026 - 12:44
Bonjour Tom, est-ce qu'une autre photo permettrait de mieux voir la forme des taches noires du clavus et de l'endocorie (car cela ressemble plutôt à P. stridulus) ?
Par Tom ROUILLON - PN, 23/09/2026 - 15:50
Bonjour Sébastien, D’accord, voici une photo retouchée par rapport à la première plus sombre. Je n’ai qu’une photo d’origine (l’individu s’était rapidement envolé). Je pensais être certain de l’identification en analysant ces taches noires à partir de la photo. Je trouve que les taches de l’endocorie sont allongées (comme chez Peirates hybridus) et non arrondies comme chez Peirates stridulus. Peut-être que je me trompe ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/09/2026 - 18:34
Mouais... ce n'est pas évident. Personnellement j'y verrais plutôt stridulus, les taches noires étant suivies d'une zone grisâtre qui peut prêter à confusion (chez hybridus les taches sont généralement plus étirées). Dans ces cas-là il vaut mieux vérifier les paramères, on en restera donc au genre.
Par Tom ROUILLON - PN, 23/09/2026 - 20:47
D'accord pour en rester au genre. Merci pour ces précisions. De plus, la mauvaise qualité ne permet pas de vérifier le critère avec la nervure cubitale (bien que ce soit un critère "secondaire" peut-être ?).