Observation n° 777949 Cetonia aurata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 20/04/2021
Date de saisie : 20/04/2021
Localisation
La Ville-aux-Clercs (41)
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Trouvé mort † (Autre)
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Pauline BORIE
Remarque : Morte depuis un certains temps, enfermée dans un logement.
UUID SINP : 15672ca6-a415-4d8e-9a02-2ef41a59be3e
Commentaire(s)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 21/04/2021 - 08:29
T'as des photos du dessus et dessous pour être sûr qu'il s'agit de Cetonia aurata? Plein d'espèce différentes très semblable...
Par Pauline BORIE, 21/04/2021 - 10:56
Non je n'ai pas de photos… :/ Je me souvenais qu'il fallait regarder quelques critères donc j'ai vérifié que les élytres étaient échancrées, le pronotum glabre et que la partie (dont je n'ai plus le terme exact en tête) sur la face ventrale n'était pas aplatie. Et en vérifiant avec ces 3 critères sur la clé des Cétoines de France ça m'a bien amené au genre Cetonia avec C. aurata et C. carthami, qui n'est présente uniquement en Corse d'après la clé, d'où ma détermination... Est-ce que tu penses que j'ai loupé un autre critère qui aurait pu amener à une autre espèce ?
Par Florian LAURENCEAU - PN, 21/04/2021 - 11:26
J'ai pu les critères en tête mais si tu as vérifié c'est top ;) c'était au cas où ;)
Par Pauline BORIE, 22/04/2021 - 23:00
J'ai été à la bonne école ;)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 23/04/2021 - 10:22
Je vois ça oui ;)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 21/04/2021 - 08:29
T'as des photos du dessus et dessous pour être sûr qu'il s'agit de Cetonia aurata? Plein d'espèce différentes très semblable...
Par Pauline BORIE, 21/04/2021 - 10:56
Non je n'ai pas de photos… :/ Je me souvenais qu'il fallait regarder quelques critères donc j'ai vérifié que les élytres étaient échancrées, le pronotum glabre et que la partie (dont je n'ai plus le terme exact en tête) sur la face ventrale n'était pas aplatie. Et en vérifiant avec ces 3 critères sur la clé des Cétoines de France ça m'a bien amené au genre Cetonia avec C. aurata et C. carthami, qui n'est présente uniquement en Corse d'après la clé, d'où ma détermination... Est-ce que tu penses que j'ai loupé un autre critère qui aurait pu amener à une autre espèce ?
Par Florian LAURENCEAU - PN, 21/04/2021 - 11:26
J'ai pu les critères en tête mais si tu as vérifié c'est top ;) c'était au cas où ;)
Par Pauline BORIE, 22/04/2021 - 23:00
J'ai été à la bonne école ;)
Par Florian LAURENCEAU - PN, 23/04/2021 - 10:22
Je vois ça oui ;)