Observation n° 924245 Cymus claviculus
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 20/03/2022
Date de saisie : 23/06/2023
Localisation
le Buisson Pouilleux - Conan (41)
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
UUID SINP : 769d87ea-ba3a-4506-a7c4-940a05f92f17
Photo(s)
© DÉSIRÉ Philippe - Imago
© DÉSIRÉ Philippe - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2023 - 19:38
Rebonjour, au sujet du critère avancé par British Bugs (un site plutôt sérieux), je poserai la question aux spécialistes cet été, lors des "Rencontres Punaises" annuelles. En attendant, je propose d'en faire un "probable Cymus claviculus".
Par Philippe DÉSIRÉ, 23/06/2023 - 20:56
Je n'ai pas trouvé l'origine scientifique de ce critère, mais plusieurs sites européens l'utilisent.
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/06/2023 - 18:43
C'est vrai que cela semble assez évident quand on le sait... (si le critère est fiable, on se demande comment Péricart a pu passer à coté !?)
Par Sébastien DAMOISEAU, 23/06/2023 - 19:38
Rebonjour, au sujet du critère avancé par British Bugs (un site plutôt sérieux), je poserai la question aux spécialistes cet été, lors des "Rencontres Punaises" annuelles. En attendant, je propose d'en faire un "probable Cymus claviculus".
Par Philippe DÉSIRÉ, 23/06/2023 - 20:56
Je n'ai pas trouvé l'origine scientifique de ce critère, mais plusieurs sites européens l'utilisent.
Par Sébastien DAMOISEAU, 24/06/2023 - 18:43
C'est vrai que cela semble assez évident quand on le sait... (si le critère est fiable, on se demande comment Péricart a pu passer à coté !?)