Observation n° 978752 Poecilus cupreus
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 05/12/2023
Date de saisie : 05/12/2023
Modifiée le 21/12/2023
Localisation
Localisation à la commune Herbault (41), par décision de l'observateur ou par manque de précision.
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago (Espèce présente)
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Amaury DENEUX
UUID SINP : ea5daea8-c15d-4500-a791-c04c5eef5ada
Photo(s)
© DENEUX Amaury - Imago
© DENEUX Amaury - Imago
© DENEUX Amaury - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/12/2023 - 13:16
Idem, commentaire qui n'a pas sa place dans le champ "remarque" des fiches. Par ailleurs, les noms d'espèces ne prennent pas de majuscule.
Par Sébastien DAMOISEAU, 20/12/2023 - 19:20
Bonjour, finalement le spécimen a-t-il été vérifié ? Si oui sur quel(s) critère(s) ?
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 12:45
Pas de ponctuation sur la tête, et deux premiers articles entièrement rouge. Si je ne me trompe pas il y a potentiellement 3 espèces dont 2 exclu avec ces critères.
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 12:49
Il y a ponctuation sur la tête. J'ai écrit sans regarder mes notes/photos
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/12/2023 - 13:46
La tête de versicolor est également ponctuée (mais moins). Ici la ponctuation du pronotum semble forte et celui-ci est nettement moins large que la base des élytres. Il s'agit donc très probablement de P. cupreus. Pour être sûr à 100%, il faut regarder les soies internes des tibias postérieurs (8 à 10 chez cupreus, 5 à 7 chez versicolor). Voir : https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=81670
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 18:16
Je rajoute une photo permettant la détermination exacte. Merci pour la précision.
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/12/2023 - 19:35
Ce n'est pas les bonnes épines qu'on distingue sur la nouvelle photo, elles sont trop espacées (ou alors il en manque beaucoup). Les soies en question sont probablement derrière le tibia, on en devine certaines. Mais peu importe, l'identité de la bête ne fait guère de doute.
Par Sébastien DAMOISEAU, 06/12/2023 - 13:16
Idem, commentaire qui n'a pas sa place dans le champ "remarque" des fiches. Par ailleurs, les noms d'espèces ne prennent pas de majuscule.
Par Sébastien DAMOISEAU, 20/12/2023 - 19:20
Bonjour, finalement le spécimen a-t-il été vérifié ? Si oui sur quel(s) critère(s) ?
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 12:45
Pas de ponctuation sur la tête, et deux premiers articles entièrement rouge. Si je ne me trompe pas il y a potentiellement 3 espèces dont 2 exclu avec ces critères.
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 12:49
Il y a ponctuation sur la tête. J'ai écrit sans regarder mes notes/photos
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/12/2023 - 13:46
La tête de versicolor est également ponctuée (mais moins). Ici la ponctuation du pronotum semble forte et celui-ci est nettement moins large que la base des élytres. Il s'agit donc très probablement de P. cupreus. Pour être sûr à 100%, il faut regarder les soies internes des tibias postérieurs (8 à 10 chez cupreus, 5 à 7 chez versicolor). Voir : https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=81670
Par Amaury DENEUX, 21/12/2023 - 18:16
Je rajoute une photo permettant la détermination exacte. Merci pour la précision.
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/12/2023 - 19:35
Ce n'est pas les bonnes épines qu'on distingue sur la nouvelle photo, elles sont trop espacées (ou alors il en manque beaucoup). Les soies en question sont probablement derrière le tibia, on en devine certaines. Mais peu importe, l'identité de la bête ne fait guère de doute.