Observation n° 995609 Timarcha goettingensis
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 07/05/2024
Date de saisie : 09/05/2024
Modifiée le 11/05/2024
Localisation
Cheverny (41)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Amélie TRILLARD
UUID SINP : 4f3c348a-a65e-407e-9469-25433f083233
Photo(s)
© TRILLARD Amélie - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 19:52
Merci, mais vous utilisez le champ "remarque" des fiches de saisie pour des commentaires informels, alors que celui-ci est destiné à des compléments d'information liée à l'observation, pas à l'identification (ex : sous une pierre, individu mort, au piège lumineux, etc.). À moins que vous ne souhaitiez "graver dans le marbre" ces commentaires et les rendre consultables dans les bases de données du XXIIe siècle, il vaut mieux utiliser la boîte de dialogue que je suis en train d'utiliser.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 19:54
Au sujet de la bête, difficile à dire sans photo.
Par Amélie TRILLARD, 09/05/2024 - 20:01
Je publie souvent les photos en léger décalé, le temps que je prenne une photo potable et que j'importe les photos. J'envisageais de supprimer ce genre de commentaire temporaire mais vous avez raison, je devrais l'écrire en discussion.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 20:12
Parfait, même si les fiches de saisie doivent en théorie être remplies lorsque tout le reste est réglé (ce ne sont pas des "brouillons"). À partir du moment où elles sont envoyées, les données sont "validées" telles qu'elles sont...
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 19:52
Merci, mais vous utilisez le champ "remarque" des fiches de saisie pour des commentaires informels, alors que celui-ci est destiné à des compléments d'information liée à l'observation, pas à l'identification (ex : sous une pierre, individu mort, au piège lumineux, etc.). À moins que vous ne souhaitiez "graver dans le marbre" ces commentaires et les rendre consultables dans les bases de données du XXIIe siècle, il vaut mieux utiliser la boîte de dialogue que je suis en train d'utiliser.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 19:54
Au sujet de la bête, difficile à dire sans photo.
Par Amélie TRILLARD, 09/05/2024 - 20:01
Je publie souvent les photos en léger décalé, le temps que je prenne une photo potable et que j'importe les photos. J'envisageais de supprimer ce genre de commentaire temporaire mais vous avez raison, je devrais l'écrire en discussion.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/05/2024 - 20:12
Parfait, même si les fiches de saisie doivent en théorie être remplies lorsque tout le reste est réglé (ce ne sont pas des "brouillons"). À partir du moment où elles sont envoyées, les données sont "validées" telles qu'elles sont...