Observation n° 1047402 Lézard des souches (Lacerta agilis)
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 09/09/2025
Date de saisie : 10/09/2025
Modifiée le 17/09/2025
Localisation
Vievy-le-Rayé (41)
Observateur(s) (Perche Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tom ROUILLON - PN
Etude : LDS.
Remarque : Femelle Lézard des souches entrevue au pied d'une touffe de callunes mais non photographiée. Biotope et météo très favorable, étonnant qu'un seul individu ait été vu. Pas de Lézard vert ou des murailles vus non plus mis à part un Lacerta sp. juvénile. Zone partiellement prospectée. Prospections à continuer sur le secteur afin d'attester la reproduction (très probable).
UUID SINP : 51ba50f5-da67-4dbc-b02d-837c038fa530
Signaler une erreur
Photo(s)
© ROUILLON - PN Tom - Adulte Habitat
Commentaire(s)
Par Michel GERVAIS, 11/09/2025 - 08:53
Bravo !
Par Florian LAURENCEAU - PN, 11/09/2025 - 09:15
Je corrige la validation de Michel, en me replongeant dans le protocole de validation... car pas de photo, pas de validation certaine... mais bien joué Tom.
Par Tom ROUILLON - PN, 11/09/2025 - 14:28
Merci Michel et Florian. En effet Florian, il me semble que la validation peut se faire sans photo en "probable" à condition que l'observateur ait déjà photographié l'espèce sur le secteur. Je crois que c'est une condition de ce type. J'essaierai de retourner sur le site pour chercher des juvéniles.
Par Florian LAURENCEAU - PN, 11/09/2025 - 15:35
Oui c'est bien ça. Il faut une donnée en amont sur la commune ou la maille 5x5, ce qui est le cas ici ;) donc en effet probable. Mais aucun doute pour ma part sur ta détermination ;)
Par Tom ROUILLON - PN, 11/09/2025 - 16:06
Entendu, merci Florian. Pas simple à photographier les reptiles ;)
Par Deyan HELOIN, 13/09/2025 - 18:19
Excellent ! Bien joué Tom !
Par Deyan HELOIN, 13/09/2025 - 18:19
Excellent ! Bien joué Tom !
Par Tom ROUILLON - PN, 13/09/2025 - 20:33
Merci Deyan.
Par Michel GERVAIS, 11/09/2025 - 08:53
Bravo !
Par Florian LAURENCEAU - PN, 11/09/2025 - 09:15
Je corrige la validation de Michel, en me replongeant dans le protocole de validation... car pas de photo, pas de validation certaine... mais bien joué Tom.
Par Tom ROUILLON - PN, 11/09/2025 - 14:28
Merci Michel et Florian. En effet Florian, il me semble que la validation peut se faire sans photo en "probable" à condition que l'observateur ait déjà photographié l'espèce sur le secteur. Je crois que c'est une condition de ce type. J'essaierai de retourner sur le site pour chercher des juvéniles.
Par Florian LAURENCEAU - PN, 11/09/2025 - 15:35
Oui c'est bien ça. Il faut une donnée en amont sur la commune ou la maille 5x5, ce qui est le cas ici ;) donc en effet probable. Mais aucun doute pour ma part sur ta détermination ;)
Par Tom ROUILLON - PN, 11/09/2025 - 16:06
Entendu, merci Florian. Pas simple à photographier les reptiles ;)
Par Deyan HELOIN, 13/09/2025 - 18:19
Excellent ! Bien joué Tom !
Par Deyan HELOIN, 13/09/2025 - 18:19
Excellent ! Bien joué Tom !
Par Tom ROUILLON - PN, 13/09/2025 - 20:33
Merci Deyan.